Toute la vérité sur Fortis par Vlady ( Attac Huy)
Sale temps pour les mouches ! Le capitalisme sauvage et débridé n ‘ en finit pas de faire des victimes . C ‘ est ainsi que Fortis , après un sauvetage à la sauvette , se retrouve sur la ligne de départ : les petits épargnants n ‘ ont pas aimé être plumés , et encore moins mis devant un fait accompli quant à la destination finale de leur banque . La justice leur donne raison , il faut reconsidérer l ‘ avenir de cette institution de façon claire et démocratique , seuls les actionnaires peuvent décider de leur avenir.
Mais le gouvernement ne l ‘ entend pas de cette oreille et cherche une parade . Pourquoi ??
La réponse se trouve peut – être dans le dernier numéro du Monde Diplomatique . En voici un résumé :
Avant toute chose il faut rappeler la genèse du groupe Fortis . Au début il y avait la Société Générale de Banque , vieille dame plus que centenaire dans le paysage financier belge et leader dans ce domaine . Il y avait également la CGER , autre vieille dame , mais publique elle . Celle – ci fonctionnait parfaitement à la grande satisfaction des petits épargnants belges ( personne n ‘ a oublié son ” livret d ‘ épargne “) et des PME qui trouvaient à se financer auprès d ‘ un organisme sérieux et fiable . Mais voilà , la mondialisation , voulue et provoquée par nos élites politiques , est passée par là !!! C ‘ est ainsi que , pour des raisons officielles de budget étriqué , le gouvernement vendit “notre caisse d ‘ épargne” à un nouveau groupe belgo – néerlandais constitué de la SGB sus – nommée et de banques bataves.
La religion libérale dominante prétendait que l ‘ avenir était dans le regroupement , big is beautiful , n ‘ est – il pas ??. C ‘ est ainsi que nos entreprises se lancèrent gaillardement à l ‘ assaut des marchés mondiaux, avec la bénédiction de nos autorités . Mais en réalité , la plupart d ‘ entre elles ont été avalées par de plus gros poissons qu’elles . Beaucoup d ‘entreprises ont été , soit cédées à un prix d ‘ ami à leurs concurrents , soit abandonnées à un triste sort , tel que la faillite . Commentaire de Jean – Luc Dehaene ( ancien responsable (sic) du MOC flamand ): ” il faut accepter les lois du marché ” . Je ne m ‘ étendrai pas sur la longue liste de cadavres oubliés , ou de bijoux de famille confisqué par nos voisins , les travailleurs s ‘ en souviennent encore.
Mais revenons à nos moutons , ou plutôt à l ‘ article du journal qui fut à l ‘ origine du mouvement Attac.
Cet article s’intitule : ” Un inextricable maquis de filiales ” .
En résumé Fortis possède une ” prodigieuse cascade de filiales dans les paradis fiscaux ” , pas moins de trois cents ( si-si , vous avez bien lu : 300 ) , établissements enregistrés dans les meilleures places off – shore de la planète : Fortis Intertrust ( îles Vierges Britanniques ) , Fortis Investment Management ( îles Caïmans ) , Fortis Commercial Finance ( Luxembourg ) , Fortis Private Wealth Management ( Antilles Néerlandaises ) , Fortis Foreign Fund Service ( Suisse ) ; d ‘ autres sont plus discrètes d ‘ appellation : JEB Ltd. ( Libéria ) , Comanche Ltd. ( Bahamas ) , Jasmette Valley Inc. ( Lichtenstein ) , Swilken Holding ( Panama ) , etc…, il y a dix pages pleines comme ça .
Un journal Ecossais , The Sunday Herald de Glasgow , titrait récemment : ” Depuis au moins une décennie , les grandes banques ont toutes eu recours aux paradis fiscaux pour créer toute sorte de filiales aux noms confus qui visent à maquiller une partie de leur comptes , à échapper aux contrôles et à drainer des actifs en quantité illimitées ” .
Belle morale , voilà des sociétés dont le rôle inavoué est de se soustraire au fisc , mais qui réclament , sans vergogne , d ‘ être sauvées par les impôts des autres quand elles se trouvent dans le caca .
On connaît la suite : les Etats du Bénélux déversent 11,2 MD. D € d ‘ argent public ( le nôtre ) afin de ” sauver le système “, la semaine qui suit , Fortis est cédé pour 9,4 MD. d ‘ € à BNP Paribas, bien malade aujourd’hui . Mais question : à qui appartiennent ces filiales actuellement ?? A BNP Paribas , qui ne désire pas “communiquer ” sur ce sujet ?? , aux gros actionnaires , comme le groupe d ‘ assurance Chinois Ping An ??, aux petits actionnaires ?? , ou aux Etats du Benelux ??.
La question intéresse pourtant les contribuables belges, néerlandais et luxembourgeois. Elle intéresse également l ‘ île de Jersey , où Fortis possède une filiale très active , Scaldis Capital Ltd. , Ce fonds d ‘ investissement de 20.873.885.835 $ ( waouw admirez la précision , ) excelle dans les investissements à haute valeur spéculative . Fortisbusness.com , le site maison n ‘ indique – t – il pas qu’il garanti un financement ” totalement anonyme : la banque , les avocats , les bureaux de rating sont les seuls à être au courant ” . ( trop tard , tout le monde le sait maintenant ) . Le siège se trouve être une vulgaire boîte aux lettres dans un cabinet d ‘ avocat d ‘ affaires .
Le ministre néerlandais des finances , Wouter Bos , assure que Fortis est une banque ” honnête ” et ” au – dessus de tout soupçon ” ” D ‘ ailleurs , l ‘ aurait – on sauvé de la faillite si ce n ‘ était pas le cas ? ” !! Vraiment ?? Sa filiale Scaldis n ‘ a – t – elle pas ” omis ” d ‘ intégrer dans le bilan 2007 – et ainsi maquillé – une perte sèche de 500 millions d ‘ € ?? ” C ‘ est normal pour ce genre de fonds , que nous appelons des # conduits # ” a expliqué un porte – parole du groupe .
Conclusion : c’est normal d’être malhonnête !!!!!!! Hé ben ! On nage en plein délire !
Mais le meilleur , le voici : dès qu ‘ elle fut ” sauvée ” , la direction de Fortis invitait une cinquantaine de courtiers au restaurant Le Louis XV , l ‘ établissement le plus cher de Monaco , pour une dégustation de caviar à 3.000 € le couvert , c ‘ est normal pour une banque qui a pour slogan “nous sommes fiers de vous amener plus loin “
Ce serait risible si ce n ‘ était pas avec de l ‘ argent public qu ‘ on se permettrait pareilles largesses .
Ha , oui , c ‘ est pourquoi encore que le gouvernement belge veut étouffer toute contestation ?, au point de tenter de suborner la justice ? Je recommande aux petits actionnaires de persévérer et d ‘ exiger toute la lumière sur ce dossier nauséabond .
Cerise sur le gâteau , dernière nouvelle ; un brave gas , propre sur lui , une bouille de papy comme on les adore , tout le monde aimerait l ‘ avoir comme beau – père , ex – responsable du NASDAQ , Madoff , un nom sentant bon le sable chaud , hé bien , il se révèle être le pire escroc que la Terre ait engendré . Pendant 17 ans , hé oui , il a dépouillé toute une masse de (gros ) gogos crédules , on évoque le chiffre pharaonique de 50 MD de $ . Nombre de banques ont senti le vent du boulet , quand elles n ‘ ont pas été tout simplement emportées , des oeuvres de ce Machiavel de la finance . Personne n ‘ a rien vu , ou voulu voir . Même BNP Paribas a pâli , et se trouve bien malade .
” Ils n’en moururent pas tous, mais tous étaient atteints ” .Ah ! Jean de La Fontaine, tu nous manques !!
Alors , le capitalisme , simple péripétie , à qui il faut appliquer ces remèdes … un peu de transparence, un peu de contrôle , un peu régulation ,, ??? Ou faut – il imaginer et appliquer des règles très strictes , sévèrement encadrées par les pouvoirs publics , d ‘ où seraient bannies toute spéculation , toutes opérations “pourries” , tous les paradis fiscaux , tout ” produit dérivé ” ,qui ne servent qu ‘ à faire des bulles ( papales ?, mais non , je plaisante ) ???? C’est un véritable choix de société qui s ‘ impose . Je sais , c ‘ est une formule éculée , mais qui revêt tout son sens quand on met en parralèle l ‘ urgence climatique .
On pourrait déjà ressuciter la CGER , ou créer des institutions publiques d ‘ épargne et de crédit , histoire de moraliser le secteur.
Mais, j’allais oublier, et la dette belge là – dedans ?? Pour rappel , elle est aux mains des institutions financières belges , or les principales sont maintenant sous perfusion de l ‘ Etat . Faut – il continuer d ‘ offrir des dividendes à des organismes qui sont renfloués par notre pognon ?????? Il y a quelques années , un responsables de la BBL avouait que 30 % de leurs bénéfices provenaient des intérêts que notre dette leur offrait , c ‘ est comme ça que le citoyen belge sponsorise ses banques .C’est bizarre, je n’ai entendu personne en parler ! Je rappelle qu ‘ un quart de nos impôts – IPP – sert à payer ce service de la dette , comme aime le dire noss Didjé .
La véritable conclusion est là : c ‘ est le libéralisme capitaliste qui nous tue !!
Défendons- nous !!
Vlady (membre d’Attac Huy)
Dernière nouvelle : notre gouvernement vient de sauter sur une mine nommée FORTIS , étranges destinées ……
(samedi 20 décembre 2008)
