Nous vous invitons à une rencontre avec Olivier Bonfond, rédacteur MaTribune.be et économiste au Centre de coordination, d’études et de formation (CCEF), autour de son étude « Budget alternatif ».

L’étude intitulée « Budget alternatif », publiée dans MaTribune en janvier 2026, propose une réflexion critique sur la politique budgétaire menée en Belgique et défend l’idée qu’il existe des alternatives crédibles aux politiques d’austérité. Selon l’auteur, le discours dominant repose sur une double illusion : d’une part, l’austérité ne permet pas de réduire durablement les déficits publics, car elle freine l’activité économique ; d’autre part, il serait faux de penser qu’il n’existe pas d’autres solutions que la réduction des dépenses sociales. L’étude rappelle qu’un budget repose aussi sur les recettes et qu’il est possible d’agir sur celles-ci pour rétablir l’équilibre budgétaire.

Dans cette perspective, le « budget alternatif » avance une série de 17 mesures visant à augmenter les recettes publiques, pour un total estimé à 48 milliards d’euros par an (estimation prudente). Ces propositions ciblent principalement les grandes entreprises, les multinationales et les ménages les plus riches, en cherchant à corriger les inégalités fiscales existantes. L’étude met en avant des pistes telles que la lutte contre la fraude fiscale, une meilleure taxation des bénéfices, ou encore une réforme de la fiscalité du capital, en soulignant le potentiel important de nouvelles recettes sans alourdir la charge sur les travailleurs.

Enfin, l’objectif du travail est autant analytique que politique : il s’agit de démontrer que les choix budgétaires ne relèvent pas d’une contrainte technique ou d’une fatalité économique, mais bien de décisions politiques. En présentant des estimations et des mesures concrètes, l’étude entend nourrir le débat démocratique et ouvrir la voie à une politique économique davantage orientée vers la justice sociale et la redistribution des richesses.