Bonjour !<\/p>\n\n\n\n
Un membre d\u2019Attac Li\u00e8ge a pos\u00e9 une question identique \u00e0 deux intelligences artificielles \u00e0 large mod\u00e8le de langag<\/strong>e (LLM en anglais), l\u2019Am\u00e9ricain ChatGPT, qu\u2019on ne pr\u00e9sente plus, et le Chinois DeepSeek. Ces agents conversationnels<\/strong> produisent des textes \u00e9crits sans fautes en \u00ab langue naturelle \u00bb, fran\u00e7aise ou autre, sont capables de r\u00e9sumer correctement, ou compl\u00e9ter, un texte donn\u00e9, produire du courrier administratif ad\u00e9quat, voire une fiction. Ils peuvent aussi produire du code informatique. Cependant ils ne peuvent donner les sources de leurs r\u00e9ponses \u00e0 des questions, et ce par nature, par construction, \u00e9tant donn\u00e9 que les phrases produites puisent chaque mot dans le vaste ensemble d\u2019apprentissage de plusieurs centaines de milliards de phrases qui ont \u00ab entra\u00een\u00e9 \u00bb le mod\u00e8le, et non dans un ou quelques ouvrages de r\u00e9f\u00e9rence. Aussi a-t-on pu voir ChatGPT ou d\u2019autres inventer totalement des r\u00e9f\u00e9rences lorsqu\u2019elles \u00e9taient demand\u00e9es par l\u2019utilisateur.<\/p>\n\n\n\n Notre membre a aussi pos\u00e9 cette m\u00eame question \u00e0 Perplexity, un moteur de recherche assist\u00e9<\/strong> par intelligence artificielle, dont le d\u00e9veloppement r\u00e9pond \u00e0 la critique faite aux pr\u00e9c\u00e9dents de ne pas citer de sources. Perplexity donne une r\u00e9ponse dont les \u00e9l\u00e9ments renvoient \u00e0 une bibliographie consultable en ligne, un peu comme le ferait un moteur de recherche pr\u00e9sentant quelques liens dont il extrairait aussi un r\u00e9sum\u00e9 – non des citations.<\/p>\n\n\n\n En l\u2019absence de toute manipulation, les textes produits par les IA g\u00e9n\u00e9ratives, pr\u00e9senteront quelque chose comme le lieu commun le plus probable pr\u00e9sent dans l\u2019immense biblioth\u00e8que de nourrissage\/apprentissage. Passons \u00e0 notre exemple, qui se r\u00e9v\u00e9lera cruel, devinez pour qui. Nous pr\u00e9sentons successivement les r\u00e9ponses de Perplexity, DeepSeek et ChatGPT, dans l\u2019ordre qui devrait au mieux vous r\u00e9compenser d\u2019avoir lu jusqu\u2019ici, et vous pousser \u00e0 lire jusqu\u2019\u00e0 la fin.<\/p>\n\n\n\n La question pos\u00e9e est : Les USA ne connaissent-elles pas un nouveau maccarthysme avec l’arriv\u00e9e de Musk au pouvoir ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Il semble effectivement que les \u00c9tats-Unis connaissent actuellement une p\u00e9riode qui pr\u00e9sente des similitudes troublantes avec le maccarthysme des ann\u00e9es 1950. Sous la pr\u00e9sidence de Donald Trump et avec l’influence grandissante d’Elon Musk, plusieurs parall\u00e8les peuvent \u00eatre \u00e9tablis :<\/p>\n\n\n\n Purges et chasses aux sorci\u00e8res<\/strong><\/p>\n\n\n\n L’administration Trump, avec le soutien d’Elon Musk, a lanc\u00e9 une vaste op\u00e9ration de \u00ab\u00a0d\u00e9graissage\u00a0\u00bb de l’appareil bureaucratique f\u00e9d\u00e9ral via le d\u00e9partement de l’Efficacit\u00e9 gouvernementale (DOGE)4<\/u><\/a>. Cette initiative vise plus de deux millions de fonctionnaires et est per\u00e7ue par certains comme une tentative de destruction des institutions plut\u00f4t qu’une simple compression budg\u00e9taire. (4<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Loyaut\u00e9 et tests d’all\u00e9geance<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tout comme McCarthy exigeait une loyaut\u00e9 absolue envers l’\u00c9tat am\u00e9ricain, l’administration Trump demande une all\u00e9geance \u00e0 sa personne, allant jusqu’\u00e0 mener des \u00ab\u00a0purges\u00a0\u00bb au sein de la bureaucratie. (4<\/a>)<\/p>\n\n\n\n D\u00e9signation d’ennemis int\u00e9rieurs<\/strong><\/p>\n\n\n\n Si McCarthy ciblait principalement des ennemis ext\u00e9rieurs infiltr\u00e9s, Trump et Musk d\u00e9signent des ennemis int\u00e9rieurs, notamment des groupes minoritaires et des opposants politiques. (4<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Attaques contre les institutions<\/strong><\/p>\n\n\n\n L’ind\u00e9pendance du syst\u00e8me judiciaire est remise en question, avec des attaques frontales contre des juges accus\u00e9s d’\u00eatre politis\u00e9s. (4<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Propagande et d\u00e9sinformation<\/strong><\/p>\n\n\n\n Elon Musk utilise sa plateforme X (anciennement Twitter) pour diffuser des informations trompeuses ou fausses concernant les \u00e9lections am\u00e9ricaines, avec une port\u00e9e consid\u00e9rable. (2<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Radicalisation id\u00e9ologique<\/strong><\/p>\n\n\n\n Elon Musk s’est progressivement radicalis\u00e9 vers l’extr\u00eame droite, soutenant ouvertement des partis d’extr\u00eame droite en Europe et adoptant des symboles associ\u00e9s aux mouvements n\u00e9onazis. (2<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Cette nouvelle forme de \u00ab\u00a0maccarthysme\u00a0\u00bb semble plus dangereuse encore, car elle \u00e9mane directement du sommet de l’\u00c9tat et b\u00e9n\u00e9ficie du soutien d’un magnat des m\u00e9dias sociaux. Comme le souligne la politologue Karine Pr\u00e9mont, cette situation repr\u00e9sente une menace pour la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine en affaiblissant ses institutions. (4<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Citations:<\/strong><\/p>\n\n\n\n L’arriv\u00e9e d’Elon Musk \u00e0 la t\u00eate de Twitter (maintenant X) en 2022 a suscit\u00e9 des d\u00e9bats sur la libert\u00e9 d’expression et la mod\u00e9ration des contenus sur les r\u00e9seaux sociaux. Cependant, il est exag\u00e9r\u00e9 de comparer cette situation au maccarthysme, un mouvement de r\u00e9pression politique et de chasse aux sorci\u00e8res anticommuniste aux \u00c9tats-Unis dans les ann\u00e9es 1950.<\/p>\n\n\n\n Elon Musk a promu une vision de la libert\u00e9 d’expression plus large sur X, ce qui a conduit \u00e0 des inqui\u00e9tudes concernant la propagation de d\u00e9sinformation et de discours de haine. Cependant, cela ne repr\u00e9sente pas une pers\u00e9cution politique syst\u00e9matique comme celle du maccarthysme.<\/p>\n\n\n\n En r\u00e9sum\u00e9, bien que la gestion de Musk sur X ait soulev\u00e9 des questions importantes, il n’y a pas de parall\u00e8le direct avec le maccarthysme. Les inqui\u00e9tudes actuelles concernent davantage la mod\u00e9ration des contenus en ligne que la r\u00e9pression politique.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Ah, petite confusion ici\u202f! Elon Musk n\u2019est pas au pouvoir aux \u00c9tats-Unis. Actuellement (en 2025), le pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis est Joe Biden, qui a entam\u00e9 son second mandat apr\u00e8s sa r\u00e9\u00e9lection en 2024. Elon Musk, quant \u00e0 lui, est un entrepreneur influent (Tesla, SpaceX, Twitter, etc.), mais il n\u2019a pas de fonction politique officielle.<\/p>\n\n\n\n Pour ce qui est du \u00ab\u202fnouveau maccarthysme\u202f\u00bb, c\u2019est une comparaison int\u00e9ressante. Le maccarthysme, dans les ann\u00e9es 1950, se caract\u00e9risait par une chasse aux sorci\u00e8res anticommuniste men\u00e9e par le s\u00e9nateur Joseph McCarthy, avec beaucoup de censure, de d\u00e9nonciations et de violations des libert\u00e9s individuelles. Aujourd\u2019hui, certains observateurs voient des parall\u00e8les dans les d\u00e9bats sur la libert\u00e9 d\u2019expression, que ce soit sur les r\u00e9seaux sociaux, dans les universit\u00e9s ou m\u00eame dans la sph\u00e8re politique. Musk, notamment via sa gestion de Twitter (maintenant renomm\u00e9 X), a souvent exprim\u00e9 son opposition \u00e0 ce qu’il consid\u00e8re comme de la censure ou une \u00ab\u202fculture woke\u202f\u00bb trop restrictive. Cela a pu alimenter ce sentiment de \u00ab\u202fnouveau maccarthysme\u202f\u00bb, mais dans un contexte tr\u00e8s diff\u00e9rent.<\/p>\n\n\n\n Est-ce que tu pensais \u00e0 un aspect particulier de la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine ou \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements r\u00e9cents\u202f?<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bonjour ! Un membre d\u2019Attac Li\u00e8ge a pos\u00e9 une question identique \u00e0 deux intelligences artificielles \u00e0 large mod\u00e8le de langage (LLM en anglais), l\u2019Am\u00e9ricain ChatGPT, qu\u2019on ne pr\u00e9sente plus, et le Chinois DeepSeek.Ce dernier, nouveau venu collaborant avec le MIT du Massachusets, recourt \u00e0 des puces de moindre performance et de moindre co\u00fbt que ses rivaux…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":194,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,22],"tags":[],"class_list":["post-193","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-digitalisation","category-information"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/liege.attac.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/liege.attac.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/liege.attac.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/liege.attac.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/liege.attac.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=193"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/liege.attac.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":375,"href":"http:\/\/liege.attac.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193\/revisions\/375"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/liege.attac.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/194"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/liege.attac.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/liege.attac.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/liege.attac.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Ce dernier, nouveau venu collaborant avec le MIT du Massachusets, recourt \u00e0 des puces de moindre performance et de moindre co\u00fbt que ses rivaux am\u00e9ricains, l\u2019administration Biden ayant promulgu\u00e9 une interdiction de vente \u00e0 la Chine des puces graphiques Nvidia les plus perfectionn\u00e9es et les plus co\u00fbteuses. Deepseek est \u00e9galement dit en \u00ab open source \u00bb, c\u2019est \u00e0 dire que son code, son \u00e9criture, est accessible au public, et lisible ou modifiable par tout informaticien. Sa venue sur le march\u00e9 a caus\u00e9 un vaste recul des cotations boursi\u00e8res du secteur aux Etats-Unis et dans le monde, en raison de la potentialit\u00e9 d\u2019un large diff\u00e9rentiel de rentabilit\u00e9. (Oui, une potentialit\u00e9 suffit \u00e0 secouer l\u2019\u00e9chelle de Richter de ces lieux-l\u00e0.)<\/p>\n\n\n\n
Cela dit, l\u2019op\u00e9rateur de chacun de ces outils peut y introduire, volontairement ou non, par choix ou par obligation l\u00e9gale (en Chine, mais aussi aux \u00c9tats-Unis), des biais plus ou moins facilement d\u00e9celables, ou de francs refus de r\u00e9pondre, comme ont \u00e9t\u00e9 introduites des r\u00e8gles de biens\u00e9ance et de courtoisie. Sans oublier que tous ces dispositifs disent \u00ab Je \u00bb et \u00ab Tu \u00bb ou \u00ab Vous \u00bb.<\/p>\n\n\n\n\n
R\u00e9ponse de Perplexity<\/h5>\n\n\n\n
\n
\n\n\n\n\n
R\u00e9ponse de DeepSeek<\/h5>\n\n\n\n
\n\n\n\n\n
R\u00e9ponse de ChatGPT<\/h5>\n\n\n\n